DGI systemet frå MOI

[Gjest]

Maskinlaget vårt investerte i fjor i ei proff møkkvogn med 6m dgi-nedfeller, fikk dessverre vogna seint og ikke full effekt av metoden første året, håper det går bedre i år. Skulle gjerne fått vite andre sine erfaringer med dette utstyret og metoden. Vi har i år bytta traktor fra 150 hk til ca 200 hk for å få effekt nok til å drive utstyret, den var tyngre å drive enn forventa..

[Gjest Anonym]

Maskinlaget vårt investerte i fjor i ei proff møkkvogn med 6m dgi-nedfeller, fikk dessverre vogna seint og ikke full effekt av metoden første året, håper det går bedre i år. Skulle gjerne fått vite andre sine erfaringer med dette utstyret og metoden. Vi har i år bytta traktor fra 150 hk til ca 200 hk for å få effekt nok til å drive utstyret, den var tyngre å drive enn forventa..

[Gjest Anonym]

Det å skifte til større traktor framom DGI-en er ikkje overraskande. Har høyrd om fleire som har gjort det...

Ein metode som fleire burde vurdert, er å parkere gjødelvogna på vegkanten, montert DGIen på ein passe liten traktor med tvilling, og sende gjødsla i slange frå vogna til DGIen. Då blir effektiviteten enorm og jordpakkinga nær null.

DGI er ein fin metode som landets bønder ikkje var klar for då den vart lansert. Krevjande på ulike jordartar, i og med at du må justere gjødseltrykket for at injeksjonen skal bli passe. Ta med ein spade og ein kniv med langt blad og skjær i bakken for å sjå av og til. Elles er DGI einaste som verkeleg toler bratte bakkar. Den er dokumentert å gjødsle like fint i 28 grader helling som i flatt lende. Inga anna presis gjødselmaskin klarer det.

[Gjest Anonym]

Takk for innlegget magnar, vi vurderer å kjøpe til slangespredingsutstyr ja, men det krever jo en ekstra traktor og det blir jo litt kobling mellom hvert lass. Jorda vi kjører på tåler litt pakking og vi kjører med lite luft i store hjul. Håper flere kommer med gode innspill

[Gjest Anonym]

Men vil effektiviteten øke så utrolig mye egentlig? Du vil jo tømme tanken like fort om du kjører med traktor, tankvogn og DGI, enn å koble DGI\'en på en annen traktor og pumpe den fra tanken og over gjennom slangen. Kapasiteten på pumpa blir lik uansett... Med mindre du kjører med flere tankvogner er det nok ikke mer effektivt som jeg ser det. Men allikevel er det mange andre fordeler med å kjøre på den måten. Jordpakkingen vil jo bli redusert vanvittig.

[Gjest støre_1]

Hvor stor vogn var det dere fikk i?

[Gjest km_1]

Det er vel i hovudsak redusert jordpakking som er fordelen.Blir brukt sånt opplegg her i området. Kjører lastebil med 18 kubikk tank.Det tar ca 15-20 min å tømme den gjennom slange. I utlandet blir det brukt conteiner som buffertank.Conteineren blir satt i kanten på jordet. På filmen eg såg blei conteiner fylt med semitrailer, men ei stor tankvogn som du ikkje vil ha på bakken er greit også. Du kan kjøre fra conteineren enten med mindre vogn eller slange. Fordelen slik eg ser det, er at ved kjøring med slange, så tar det som sagt ei stund å tømme vogna på feks 18 kubikk. Men vogna kan tømmes mye raskere rett i containeren gjennom feks 8 tomms slange. Kansje 3-4 min? Ved ikkje alt for lang kjøring vil traktoren/lastebilen som kjører mellom lager og container nesten klare å hente nytt lass på samme tida som han ville brukt på å pumpe gjennom slangen.Viss en klarer å \&quot\;fore\&quot\; slangen kontinuerlig med gjødsel på denne måten, har en ein kapasitet på ca 80 kubikk i timen med 3 tomms slange (større er vel ikkje vits,da det blir vanskelig for han som kjører mellom å holde følge). Noen som vet om noen som bruker dette opplegget her på berget?

[Gjest Anonym]

Magnar: det er ikkje bare DGI som gjødsle riktig i sidehellinger. I alle fall ikkje viss du tar med slange/ stripe nedfellerar. Dei har som regel hydraulisk rotasjon i fordelarhuset eller går rundt av trykket(agromiljø sin). Uansett vil du i allfall få nøyaktig dosering i kver slange uansett sidehelling.....

[Gjest Magne_1]

Synes forresten at den nye DGI`en fra moi ser veldig sårbar ut med alle hydralikkslangene og hydr.motorene. Og en del grisarbei med fjerning av fremmedlegemer i \&quot\;trykkammeret\&quot\;.

Andre synspunkter/erfaringer på dette?

Hvordan er nedfellingsdybden på tørr sandjord etter slått?

Finnes jo andre enklere nedfellere, især den Sigve reklamerer med på Finn som virker enkel og solid og mye rimligere.

Noen som har efrfaring med den sammenlignet med DGIO`en?