Lely A4 eller delaval VMS?

[6R125]

Er kommet i den situasjonen at det skal bygges fjøs, og at eg må velge mellom lely og delaval. Begge to har go service i område, og prisen er vel omtrent den samme. så er vil gjerne høre andres erfaringer og meninger.

[Gjest Anonym]

Jeg tror det er hipp som happ. Selv har jeg De laval. å har ikke noe spes å utsette på den. Noe småtteri har det vært men ikke de helt store feilene.

Ellers har jeg delte erfaringer med DeLaval spes med å få frem deler til noen lunde tid. ( Kan ta flere uker ).

Men Roboten til har de altid hatt deler tilgjengelig.

Delaval roboten er kanskje ikke så følsom på om spenene sitter \&quot\;riktig\&quot\;. samtidig som den takler mindre avstand mellom golv og spener enn andre konkurenter.

Anbefaler deg å sjekke med brukere av begge roboter med tanke på takkling av forskjellige jurfasonger.

Utrolig viktig at en slipper å sjalte ut kyr pga jurfasong i en oppstart fase. Da vil en som regel produsere mest mulig melk.

Ellers har jeg lagt merke til at Lely eiere er flinkere til å skryte av sitt valg enn De Laval.

Hvorfor kan en kanskje tenke seg

[Gjest Geiranimo_1]

Det jeg vet er at Lely, spesielt de nyeste modellene, har større kappasitet enn andre, de tar flere kuer i døgnet. Elles så er den veldig robust (tåler harde kvigespark) og den klarer å ta sie jur som har lav klaring i fra bakken. Men besøk andre fjøser med robot og spør om deres erfaring, det er mitt tips

[Gjest Magne_1]

Hei, slenger meg på denne tråden med et par spørsmål.

 

Planlegger å skal bygge om et par år, men er veldig i tvil om jeg skal satse på en 2x8 paralellstall eller melkerobot. Paralellstallen har den fordelen at den har stor kapasitet og man har mulighet til gradvis utvidelse av besetningen. Prismessig og vedlikeholdsmessig kommer man gunstigere ut enn med robot og så har man mulighet til å satse på en stor del vårkalving og dermed få mest mulig ut av sommer/høsttilegget på melk.

men så var det at man skal opp hver morgen...

 

Nå varierer visst serviceutgiftene voldsomt fra sted til sted på robot- så jeg vil gjerne vite hva det ligger på i praksis.

Har ikke helt tiltro til hva levernadørene oppgir..

har dere mye ekstrordinære utgifter i forhold til hva serviceavtalen innebærer?

Hvor mye tid bruker dere daglig til å hente dyr, lære kviger opp til å bli melket etc?

 

Til sist,

Har noen dannet seg mening om GEA sin nye robotløsning??

 

mvh magne

[Gjest xXx_1]

Hei!

Det er vel med robot som med traktormerker, de mest kjente er alle bra. Når det kommer til valget med robot har det mye å si hva som er rundt deg, har naboen din delaval, så velger du den.

 

Til Magne:

Nå har du fått meg til å velge både snittevogn og.fullfor, men den melkestallen får du meg ikke med på:)

Velg for all del robot sier jeg bare.

Service utgiftene ligger vel på rundt 50\'\'\'\'?

Jeg har vært i Sverige å sett westfalia sin robot, jeg syns det så ut til å være litt mye Leamikk. Sikkert bra den også, men er den i det hele tatt å finne i Norge?

[Gjest Anonym]

Geranimo: du sier du vet at spesielt de nyeste Lely melker flere kuer en andre? Har du lest det, erfart det selv eller? Lely er nok raskere til å sette på koppene en De Laval. Men Delaval har bedre vasking og stimulering, så den totale melketida blir kansje kortere? Det er tida det tar fra kua går inn til den går ut som teller....mao , liter melk i minuttet. Og da vil jeg påstå at delaval med feed first takler flest kyr på en robot. Du slipper å ha kyr inn i robot som ikke har melketilstand, da du allerede i smart gaten før robot luket ut dei som skal melkes. Du får også vesentlig mindre henting av dyr. Selv henter jeg bare nye kyr ( første to tre dagene), ellers er det noe galt ( syke dyr). Magne: kviger i opplæring kan ta alt fra to ganger inn i robot, til noen dager før dem går selv. Er en fordel å ha plass til at kviger kan gå med kuflokken ei stund før dei kalver for å lære systemet...

[Gjest Anonym]

Magne: det er vel rundt 40 -50 tusen avhengig av antall melkinger for de fleste robotmerker.I alle fall for pakken der du er garantert hjelp 24 timer i døgnet. I tillegg har vel Delaval en garanti i den pakken om at det uansett ikke skal overstige 70 tusen totalt om det er noe dyrt som blir ødelagt. Karera koster feks 70 000. Men det er sikkert like greit å bare skrive maskinskadeforsikring etter garanti tida er ute. Det blir uansett uten tvil dyrere å serve kontra melkestall. Men du må vel fort ut med 20 på en stall også? Og med tanke på mindre tid brukt på melking, er jeg ikke i tvil om at robot er lønnsomt når en regner timebetaling og avløserbetaling inn i regnstykket. Jeg har vel 200 storfe i ny fjøs nå, vel 60 som melker. Er det ikke noe spesielt bruker jeg ca 2.5 timer morgen, og 1.5 time kveld. En mann.... Men siden vi flytta inn for kun 3-4 mnd siden er jeg MYE mer en det i fjøsen altså. Men selve stellet.......

[Gjest Anonym]

Kan skrive kort om min erfaring med robot:

 

Har melket med en Lely a3 i 2 år nå. Er veldig fornøyd,både med maskin og serviceapperat. Servicepakken dekker alt utenom vaskemiddel. Er ingen fare med uforutsette utgifter utenom.

Selve maskinen har funger nermest feilfritt til nå, og det lille som har vert har blitt ordnet opp på flekken. 99 prosent av alarmene (ca.2/mnd), handler om at jeg har glemt å kvitere for filterskifte, altså min feil. Melker pr. idag 1200 liter/dag på 42 kyr med 3,2 melking pr døgn. Roboten har da ca 4 timer ledig tid pr døgn, og melker i 17 timer. Melkeflow og jureksteriør har mye og si for kapasiteten på roboten. Er stor forskjell i skannetid på fine og stygge jur.

[Gjest Magne_1]

Hei,

 

Ikke så mange som anbefaler melkestall her... hehe. Men joda, jeg begynner å bli mer sikker på at robot er riktig løsning.

 

Tidsmessig er det selvsagt en del å spare med robot og man er ike så avhengig å ha en medhjelper hele tiden. Især om vinteren da det er litt roligere.

Annen ulempe som jeg ser det er med melkestall er jo at den krever ganske stort areal- en 2x8 parelell med fast exit krever 100m2 + oppsamlingsplass..

Hva ligger kvadratermeterpris hos dere som har bygd nylig- henholdsvis isolert kontra uisolert?

 

Ser at dere med DeLaval robot skriver at serviceutgiftene ikke skal overstige 70.000, men i siste \&quot\;Fjøsdøra\&quot\; kunne jeg lese at en samdrift i Lofoten hadde ca 100.000 i serviceutgiftet pr år. Hva kan det komme av?

 

Angående hvilke fabrikat man bør velge er jeg åpen for alle.

I siste AK-blad stod det at de første kontrakter var inngått på GEA sin robot i Norge. Hmmm, Karl Daniel- kan du bekrefte dette? Dog skal jeg si meg enig med xXx at det ser ut til å være mye leamikk på den.

Hvordan har strømutgiftene vært etter investering i robot?

 

xXx: håper du ble fornøyd med fullforblander og snittevogn?

[Gjest Anonym]

Jeg vurder også seriøst stall vs robot, men å tenke tanken på stall er visst som å banne i kirka om man skulle komme til å nevne det for \&quot\;robot-gutta\&quot\;. Men det er en helt annen diskusjon. I tillegg til vanlig service på robot kommer også stadig nye oppdateringer, ca 15000 i snitt pr år om du skal ha det siste nye til en hver tid.

[Gjest Anonym]

Det stod en artikkel om dette med serviceutgifter i (husker ikke hvilket blad) for en stund siden. Der låg alle robotmerker mellom ca 40 -50 tusen i service kostnad.Spørsmålet er jo når det ryker ting i tillegg til vanlig service. Da har som sagt Delaval denne garantien på 70 tusen. Lely har en gunstigere avtale tror jeg. Bøndene i fjøsdøra har vel kansje en billiger service uten denne garantien da? Men det tror jeg ikke er verdt å ta sjangsen på. Pettersen : Melkestall har nok absolutt sine fordeler det også. Du melker og er ferdig med det. Minusen er hver dag til fast tid 365 dager i året. Men er ikke det noe problem er det jo greit. En annen fordel med robot er melking 3 ganger i døgnet (gir høyere ytelse). En annen ting er arealkravet. Med entrepenør som bygger ligger nok uisolert på rundt 1800-2000 kroner m2, og isolert kansje opp i mot 2500? . Mange bruker også argumentet at dei vil ha kontakten med dyra dei får når dei melker. Men er vel begransa hva kontakt du får ved å stå bak halen på ei ku. Min erfaring er at i robotfjøs bruker du tida til å gå litt ekstra ute blandt dyra når du gjør reint. Synest selv dyra er roligere nå en før.......

[Gjest Anonym]

Er kansje bare meg, men er skeptisk til vasking, prøvemelking og melking i samme kopp. Hvordan holder den styr på urenhetene? Er det ventiler som sjalter vaskevatn, prøvemelk og melk dit det skal? Den må vel også bruke mer skyllevatn en andre roboter med det systemet?

[Gjest Ford_2000_1]

DeLaval VMS leter lenge etter spenen om den bommer på den før spenevask men kua kan bevege spenen ut av vaskekoppen under vask og dermed unngå spenevask. Da spruter det vann over alt.

 

Både i A4 og VMS kan man \&quot\;bygge opp\&quot\; kua med klosser om den har dårlig jurbygning, men VMS kjører ganske fort i grøfta på ekstreme jur. Spenekoppene detter fort ut av griparmen hvis slangene eller selve spenekoppene tar ned i gulvet.

 

Er ikke mange A4 rundt meg, så har ikke all verdens erfaring med den. Har derimot jobbet lenge med VMS og liker den litt opp og ned.

[Gjest Anonym]

Trur nok vms takler litt dårligere jur en lely......men er det så galt at vms,en tar nedi gulvet, har kua ingen ting å gjøre i en fjøs. Da har alle jurbanda slitna,og må vekk. Ellers helt enig med Karl Daniel at rene dyr, med klippte jur er alfa omega for minst mulig problemer med robotmelking.

[Gjest Magne_1]

Hei.

mvm:

Planen var å gå over til konsentrett vårkalving- starte med å melke 3 ganger om dagen- deretter gå ned til 2 ganger og til sist kun 1 gang om dagen da laktasjonen går mot slutt. Er en i Fynbo i Danmark som driver etter dette prinsippet. Kalles Er veldig populært på New-Zealand.

Arbeidsdmengde...

Er klar over at det går litt mer tid med manuell melking, men tror ikke det er snakk om så mye. Husker fra Danmark at jeg melket 120 kyr i en 2x8 parellelstall, manuell foring av kyr, kalver og kviger. Dyr fordelt på 3 bygninger- bare ungdyrfjøs vær av nyere dato. brukte morgen 3.5 timer og 3 timer kveld. Gjorde da alt arbeide selv..

 

Synes 2.000-2.500 høres rimlig ut. Er det med gunnarbeide,all innrdning, robot mm?

Andre som har synspunkter på det?

 

Karl Daniel:

Synes fremdeles at GEA sin robot har mye leamikk, men den burde jo være så utprøvd at det ikke skal være noe problem. Bli ihverfall interessant å se erfaringene fra Norge når de første anlegende kommer i bruk.

:)

 

Ha en fin fin dag alle sammen

mvh

magne

[Gjest Anonym]

Det er nå helst når en setter på organa ,faren for sparking er størst. Men sånn som GEA sin robot, kan du melke kviger å dyr med spenetrakk manuelt i den? Det er en stor fordel med delaval kontra lely, at du på litt \&quot\;hissige\&quot\; kviger kan sette organa på manuelt. Magne: med 2000 kroner m2, mener jeg bare selve bygget. For innredning og robot/melkestall må du jo ha slev om du velger bredt forbrett. Mange rekner totalprisen på bygget og finner m2 pris, men det blir jo litt feil. Men sjå meg er forbrettet 76 meter langt, og 2.8 meter brett. Ved kjørbart må eg opp i 5.5? Da blir det i så fall 205 m2 ekstra fjøs.... Ved 2000 kroner m2 blir det altså 410 tusen dyrere i teorien. Da har du nesten til mullerup blander og forvogn \;)

[Gjest Magne_1]

Ser at du også ser de samme fordelene og ulempene med konsentrert vårkalving som jeg. Annen fordel som ikke er nevnt er at man får satt ting i system og blir ferdig med dem (kalving,inseminering etc)

 

Hvorfor nullbeiting?

 

Trodde det skulle være enklere å bestemme seg for system.. utarbeider nu skisser for begge løsninger.

 

Skal man ikke ha godt silofor hele året Karl Daniel???

\;)

Regner med at det kommer reportasje om robotene i neste AK-magasin?

 

mvm.

Var vel egentlig som jeg tenkte. Ja kjørbart forbrett koster og er helt enig at det er mye bedre å bruke pengene på et automatisk foringssystem.

Heldig for meg så har vi allerede fullforblanderen så trenger bare distribusjonsvogna,evt silomagasin og rivebord for halm hvis man skal fullautomatisere foringa.

 

Forresten så skal jeg til danmark nå i desember å se på gjødselseparering hvor man bruker fiberdelen til strø... Dermed sparer man både gummimatter og innkjøp av flis som begynner å bli ganske dyrt etterhvert. De bilder som jeg har sett ser veldig bra ut med rene og flotte kyr. brukerne er også godt fornøyde.

Ser at GEA også produserer slik seperator Karl Daniel..

 

Ha en fin dag

magne

 

mvh magne

[Gjest borris_1]

Da valgte du rett.!!

[Gjest Anonym]

http://www.norsklandbruk.no/gaardsdrift/2011/12/13/delaval-vms-melker-mest-effektivt.aspx Overraskende resultat egentlig. 2 sek per liter melk i ekstra kapasitet utgjør 1 time mer kapasitet i døgnet på delaval kontra lely ved produksjon på ca 2000 l til dagen. Men klart andre faktorer en kapasitet i bildet også.....

[Gjest Arnt_Ulkestad_1]

Tar meg den frihet og rette deg litt der rmz450, for det framgår nettopp av denne testen at Lely`s børste vask er det som gjør best jobb med tanke på renhet av spenene etter forbehandling. Dette kommer dog ikke fram i Norsk Landbruk sin artikkel.

[Gjest Magne_1]

hei

personlig har æ også tro på at Lely\'\'\'\'en e væl så god på rengjøring som DeLaval. Gea sin robot benytta vel tilnærmet samme rengjøringsmetode som DeLaval etter hva jeg har forstått.

 

Som tidligere beskrevet var jeg veldig usikker på melkestall eller robot.

Men etter vi fikk en ny medhjelper- faktisk dyrlege-utdannet fra Ukraina- (har aldri vært så skuffet før), ser jeg at det er mye bedre med melkerobot slik at man slipper ågå å irritere sæ over uduglige medarbeidere ihverfall i vinterhalvåret da det ikke er så mye utearbeide.

Ellers er jeg nå så heldig at jeg har en 12-åring som kommer å hjelper til om kveldene i helgene, og han klarer både å hjelpe til med melking og kjøre med minilesser

Med robot vil han etterhvert kunne passe fjøset helt alene.

 

Karl Daniel:

Hvordan er erfaringene med Gea sin robot så langt i Norge?

 

Ha en fin dag alle sammen.

[Gjest Anonym]

Æg har VMS, eg meiner den har mange funksjoner som ikkje lely har, mauelt funksjon, kviger kan melkes manuelt, tuchskjerm på roboten, du kan finne møje info dær.

 

I ein omkrins på 1,5 km rundt mæg er det solgt:

1 VMS

2 Lely

1 GEA

[Gjest Anonym]

Arnt: hvis du leser testen litt nøye, ser en at de fleste robotene har flest kyr i kategori 5....altså bra spenevask. De kyrne til delaval som ikke er i kategori 5, er i 1. Altså dårligst spenevask. Det betyr i praksis at delaval sin robot bommer på spenen og vasker ikke i det hele på flere kyr. Når den treffer vaker og stimulerer den bra. Støtter også jærbu i argumentet med manuel melking av dyr.....kjempe fordel i mange situasjoner (kviger, spenetrakk osv). Når det gjelder det med å utligne forskjell til delaval med å ta to \&quot\;børstinger\&quot\; med lely, tror jeg lely selgeren har gått litt langt.... du kan da ta to vaskinger på delaval og andre og få bedre resultat også. Men til slutt er det nok service, forhold til forhandler og pris som er det viktigste av alt :)

[Gjest Arnt_Ulkestad_1]

Arvid: Vil i all ydmykhet påstå at vis en ikke treffer spenen i det hele tatt vil den heller ikke vaske spesielt bra? \;)

 

Jærbu: Lely har hatt touch skjerm siden 2005.

[Gjest Q-Bonde_1]

Eg vurdere robot. Lure på om någen har hatt delaval robort og skifta til lely eller om vent.? og viss ka va grunnen.