Alarmselskap anker erstatningsdom
Securitas Direct ble tidligere i vinter frikjent for straffeansvar etter en dødsbrann, men samtidig dømt til å betale avdødes foreldre erstatning. Nå anker de erstatningsdommen inn for lagmannsretten.
– Vi mener vi også skulle blitt frikjent i erstatningsspørsmålet, sier administrerende direktør Tore Staveland i Securitas Direct.
Erstatningsbeløpet alarmselskapet ble dømt til å betale til avdødes foreldre, er på 60 000 kroner til hver av dem.
Påtalemyndigheten fikk ikke medhold i tingretten når det gjaldt straffeansvar. De påsto at Securitas Direct måtte dømmes til å betale en millionbot for det de mente var mangelfull reaksjon da en boligbrannalarm ble utløst.
En enstemmig tingrett frikjente selskapet. De ble imidlertid likevel dømt til å betale nevnte erstatning. Dette skjedde etter at fagdommeren havnet i mindretall. Det oppsto med andre ord dissens, og de to lekdommernes oppfatning ble lagt til grunn.
– Vi har hele tiden hatt sterk sympati med de etterlatte og deres forferdelige tap, og isolert sett er ikke erstatningsbeløpet stort. Men rent prinsipielt ser vi oss nødt til å imøtegå lekdommernes avgjørelse med en anke, sier Staveland.
– Vi mener varslingen fungerte som den skulle og at vi ikke på noen måte handlet grovt uaktsomt. Videre er vi enige med fagdommeren i at det fatale utfallet av i saken er et resultat av en rekke svært uheldige omstendigheter. Vi ser derfor ingen annen mulighet enn å anke erstatningsspørsmålet inn for lagmannsretten, sier Staveland.
Ifølge Staveland er frikjennelsen hva gjelder straffeansvar nå rettskraftig.
(Securitas Direct har ikke annet til felles med Securitas enn navne-likheten.)
"
